Bağlam erişimi iyileştirir mi?
Kayıtlar arasındaki üyeliklerden türetilen bağlamlar, önceden sabitlenmiş bağlamlardan daha iyi kanıt erişimi sağlayabilir mi? RGM başlığı altında burada Bağ Uzayı / ERM H1a deney hattı ele alınıyor. Örüntü ile beyanı değerlendiren ERM prototipi ayrı bir giriş.
Minimal soru, geniş mimari
H1a minimal modeli sınamak üzere tasarlanıyor: kaynak kayıtlar, anonim üyelikler ve türetilmiş bağlamlar. Rol portları, yollar, facet'ler ve daha geniş mimarinin değeri ayrı hipotezlere bağlı; minimal erişim deneyinin sonucu bunların tamamını doğrulamıyor.
Birincil karşılaştırma, çevrimdışı türetilmiş bağlam ile sabit şemalı bağlam arasında. Null model ve komşuluk kontrolleri, kararlılık, yorumlanabilirlik ve maliyet de değerlendirmede yer alıyor. Tek bir erişim puanı araştırmanın bütün iddiasını karşılamıyor.
Kalibrasyon ve karar ayrımı
İncelenen v0.5 değişiklik belgesi null modelin karışım yeterliliği kuralını güncelliyor; birincil hipotez veya veri setlerini değiştirmiyor. Kalibrasyon raporları ile karar turunun sonuçları ayrı tutuluyor.
Belge, platformlar arası yeniden üretim riskini de kaydediyor: Mac'te bazı seçilmiş E_off yapıları referans Linux yapılarıyla farklı çıkmış. Bu nedenle referans makine kapısı bir biçim ayrıntısı değil, deneyin yorumlanabilmesi için kontrol.
Bu girişin sınırı
Bu sayfa tasarım ve kalibrasyon kapsamını anlatıyor; nihai H1a üstünlük sonucu sunmuyor. Anonim üyelikten bağlam üretmek, tek başına anlamın öğrenildiğini veya geniş mimarinin tamamlandığını göstermiyor.
Kaynak notu
14 Ekim 2026 kaynak kesimi: Bağ Uzayı Anayasa ve Referans Mimari v0.4, H1a ön kayıt v0.4, v0.5 değişiklik belgesi ve karar kaydı. Yeni deney çalıştırılmadı; ham konuşmalar veya karar bölümü girdileri bu içerik için açılmadı.
- 問い ●
- モデル ●
- 実験 ●
- 評価 ○